我们对艺术的研讨，顾名思义就是研究艺术，今天具体研究一下中国书画家-----谈一下我对当前的一点看法。

自从文艺座谈会召开，尤其近几年以来，我们国家对书画艺术的重视前所未有，诞生了很多文化产业。他们都瞄准了书画家，请帖，邀请，推广，拍卖，名目繁多。各种收费及诱惑把书画家推向了一个个书画大家的平台，很多书画家把精力耗在这里。当然这是一件好事，但是却造就了很多庸才，书画市场的混乱，无序，无奈到后来的无语。本人感受颇深。

书画家要面对市场，这没错。座谈会强调文艺作品要面向社会，雅俗共赏，如若做不到，宁雅不可俗，俗不可医。有一定书画阅历的书画家都能看明白，但也有一部分所谓的书画家误入歧途。书不像书，画不像画。连中国的书画语言都搞不明白，作品俗不可耐，自喻中国书画大家，作品自夸，好像前无古人，后无来者。令人啼笑皆非。

我想从这两个方面分析一下原因，当然不否认还有其他原因。

一．国内一些文化产业为了钱，绞尽脑汁，搜刮天下会书能画之人，失掉了中国书画的标准。[当然可能的确不懂]只要你肯花钱，我就推广。一些书画水平很差的人得到文化产业一些部门的大力推广。误认为自己了不起了，连专业媒体都给我做报道推广，看样我的确很厉害，原来不自信的自己得到膨胀，认为就是书画大家。头衔名头满世界跑。很多收藏者及画廊看到线上资料和线下推广，竟然把他当大家。其书画造诣无从谈起。断送了中国艺术，也断送了自己。其艺术水准，可以想象。按理应该搞明白些，多用点时间研究书画，出点好作品，不枉一生。那么谁是受害者不言而喻。原因一目了然。

高手在民间，的确不错，例如；黄秋园，石壶等等不在少数。听说当初他们为了书画艺术孜孜不倦，却生活如此拮据。现在的人太现实了。却往往断送了中国艺术。难道错误就在书画家吗？伪书画带来的灾难又有谁买单。有人说；名人字画，一个国家领导人或名人。尽管不从事字画，但能卖好价。我不否认。但这是怪圈。并不是理所当然。一个真正喜欢热爱艺术的人都应该明白。往大的来说，为振兴中华艺术，靠的是我们专业书画家，我们责无旁贷。

二．做生意的人都明白一点，研究学习老大。起点从老二做，争取做老大。我绘画几十年。重点研究当前书画大家的作品，欣赏之余，有所感慨。的确很好，难道这就是唯一吗？党的文艺方针；百花齐放，百家争鸣又体现在哪里？纵观历朝历代书画大家，给了我很多思考。几年来我也投稿国展，更觉的路很难走。很多国展作品让我不能理解，当然不乏也有很多好的作品。感觉中国的精髓艺术偏离，工笔画盛行，靠时间，耗精力便可，一些几十年的功力，又极具艺术天赋的书画家，可能几天挥就的作品，难见天日，色彩造型独占鳌头。

我半辈子画过油画，水彩，素描，搞过雕塑，做过陶艺，从事设计，画过国画。连我都糊涂了。中国画到底应该如何画。实感郁闷。但我明白一点，必须画评委喜欢的风格，否则。。。。。。。。当然听说有潜规则。

衷心的希望艺术能有一片蓝天，这大概也是中央领导倡导的吧。期待，期待。留给每个书画家的思考，不想太累，只想一路走好。